Kast sobre “zanja” para controlar la migración: “Es factible y bastante económico”
Me gusta esta nota
En Bienvenidos revisamos algunos de los momentos claves y tensos cruces que se vivieron durante la transmisión del segundo debate presidencial frente a las próximas elecciones.
La noche de este lunes se vivió el segundo debate presidencial protagonizado por seis de los siete candidatos de las próximas elecciones del 21 de noviembre.
Gabriel Boric, José Antonio Kast, Yasna Provoste, Sebastián Sichel, Marco Enríquez-Ominami y Eduardo Artés fueron parte de una tensa conversación que estuvo marcada no solamente por la presentación de sus agendas políticas, sino que también por distintos dichos y tensos cruces entre los presentes.
La polémica propuesta de Kast
Uno de los momentos más polémicos de la noche se vivió cuando el candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, se refirió a la construcción de una “zanja” en la frontera para impedir el paso de las personas y controlar la migración irregular.
“Esta fue una propuesta y un proyecto que inició Michelle Bachelet y para acotar los kilómetros siempre es bueno conocer la realidad", comenzó exponiendo Kast.
Especificó que “me ha tocado estar tres veces en Colchane y esto lo he conversado incluso con el alcalde y con los encargados de la unión comunal y las juntas de vecinos”.
También te puede interesar: Debate presidencial: Provoste y Sichel vivieron tenso cruce
"Si usted hace una zanja de tres metros de profundidad y los cercos para que nadie caiga adentro y tampoco los animales, eso es factible y bastante económico", aseguró.
Más tarde, en otro momento del tenso debate, Kast señaló que su polémica medida tendría un costo de “cerca de 10 millones de dólares dependiendo de la cantidad de kilómetros que uno quiera hacer (...) es similar a los costos de los viajes de repatriación".
